Место для рекламы

Россия, тебе слабО?

Открываю сегодня ЖЖ и в топе - на самых первых местах — как приклеенная — россыпь какунихачух:

Эрдоган — уверенное и жёсткое предупреждение Турция сделала Россию третьесортной страной.
Стыдно, три дня ждали извинений и в итоге запретим шаурму.
Итак, РФ начинает «утираться» или Всего лишь на третьи сутки…

Прочитал… такое впечатление, что писал один человек.

Добровольные или наёмные (какая разница?) агенты Госдепа хором орут одну и ту же фразу в разных вариантах и с разной интонацией: «А вам слабО?» Пробежался по новостной ленте западных СМИ — то же самое. Эту же фразу хором и по отдельности повторяют их многочисленные комментаторы. Все вместе и каждый по отдельности обамопоклонники и какунихачухи всеми частями своих, накачанных компьютерной мышкой, тел, толкают русских к решению «Как дать больно!»

То есть одни и те же люди, вчера ещё рвавшие на заднице волосы по поводу «агрессивной России», сегодня хором истерят по поводу российской нерешительности в деле наказания всей Турции в целом и каждого турка по отдельности

Не оставляя медийную братию в одиночестве, Большой Брат, признав акт агрессии со стороны Турции (атака на чужого самолёта в чужом воздушном пространстве — это вообще-то терроризм), дезавуировав слова генсека НАТО о поддержке Турцией этого действия, намекает России на невмешательство в случае, если она решит разобраться с Турцией по-пацански.

Если тебя так настойчиво приглашают к драке, есть повод задуматься, не правда ли?

Давайте же займёмся этим неблагодарным делом, но только искать будем не ответ на вопрос «Надо ли отвечать?», потому что моё личное мнение — «Да, надо, причём удар надо наносить в наиболее чувствительное место врага». Искать будем ответ на вопрос «Как отвечать?». И вот тут начну с того, что я говорил уже 100 500 раз: То, что Россия считает для себя вызовом и чувствительным ударом, для «наших западных партнёров» и Турции, как вассала англосаксов, является исключительно и только инфоповодом.

Каждого американца в отдельности и всю Америку в целом не волнует и не трогает гибель своих собственных сограждан, в каком бы статусе или ранге они не находились. Не верите? Вспомните гибель посла США в Ливии. И что? Да ничего! «Сдох Ефим и хрен с ним!» Прикладного значения эта гибель не имеет. Как инфоповод использовать не получается — в топку! Ровно то же самое отношение к любым своим гражданам присутствует у любой элиты, попавшей в англосаксонскую сферу влияния. Сужу по своей Латвии — самые крикливые нацисты, попав во власть, своих титульных собратьев и Родину в целом, закладывают, продают и только что в карты не проигрывают. Ничего личного — только бизнес.

То есть пропади завтра пропадом хоть все турецкие вооружённые силы, ни единый мускул не дрогнет на лице правильного западника. Турки для них — ровно такой же мусор, как сирийцы, нигерийцы и прочие латыши. Другое дело, что Турция и её президент, который мечется и орёт так, что со стороны становится очень заметной рука, крепко сжимающая его причинное место — это очень удобный инфоповод для шикарного гешефта, решающего все проблемы Большого Брата разом. Турция и её топорные провокация — шикарный инструмент сталкивания лбами Европы и России, и решения за счёт этого конфликта практически всех геополитических и макроэкономических проблем Америки. Опять же ничего личного - только бизнес.

Резюмирую:

«Нашим западным партнёрам» глубоко и качественно плевать на гибель любого количества людей — хоть своих, хоть чужих — если это не конвертируется в звонкую монету. Но случае решительного симметричного — военного ответа России на турецкие провокации и вовлечения в конфликт европейских стран

1. ВПК США получает мощные и долгосрочные заказы
2. Доллар США возвращает себе роль тихой гавани для капиталов
3. Бюджет США торжественно прощает лохам свои долги, ибо попробуй отбери…

Вывод — отвечать симметрично нельзя — именно этого от России и ждут. Именно такой ответ заранее просчитан и ожидаем — ещё со времени укропровокаций на российской границе и в Одессе…

Единственный удар, которого «наши западные партнёры» реально боятся и который считают для себя сокрушительным — это удар по их собственному кошельку. Причём не по государственному кошельку (государство для западных чиновников — также как для российских — исключительно и только дойная корова). А исключительно и только по кошельку личному. Только такое нанесение ущерба «наши западные партнёры» реально боятся и считают категорически неприемлемым. Любой другой ущерб - государственным или национальным интересам — они легко конвертируют в собственную прибыль. А вот личные убытки…

Да что там далеко ходить за доказательствами — смотрите, что происходит с семейством Эрдогана — больно ведь смотреть на людей, у которых из карманов вытащили такое количество халявных нефтедоходов… Их истерика — это только первая фаза дрессировки, но если западная элита усвоит, что любое антироссийское взбрыкивание моментально и незамедлительно приводит к личным — персональным финансовым потерям — вы даже удивитесь, с какими вежливыми приятными людьми России придётся иметь дело. Вот это и будет самой действенной охраной национальных российских интересов, где военная составляющая, конечно тоже должна присутствовать, но…

Силовая составляющая — необходимый аксессуар жизни в окружении гопников. Особенно если все окрестные гопники чётко понимают — аксессуар этот, если дело дойдёт до дела, в первую очередь уничтожит их личное — персональное материальное благополучие, опустив из элиты в разряд нищебродов. Получится выдержать такую политику — чтобы преподаватели гарвардов и оксфордов говорили своим студентам, демонстрируя бомжа на помойке: «а вот это — наш бывший государственный деятель, который позволил себе залупнуться на Россию…» — тогда получится выскочить за красные флажки, по которым гоняют российскую элиту «партнёры"-англосаксы со времён Петра 1-го… А если не получится — тогда, как и прежде, за все придётся платить кровью Вани-взводного…

А вам слабО?

Опубликовал    28 ноя 2015
0 комментариев

Похожие цитаты

К диалогу об англосаксах, а также "великому" Черчиллю - посвящается...

Какие черты я различаю наиболее ясно в так называемом англосаксонском типе человека? Я могу ответить сразу, что две выделяются среди других. Одна — это его неизлечимая некомпетентность, его врожденная неспособность делать любую трудную вещь легко и хорошо, будь то изолировать бациллу или написать сонату. Другая — это его поразительная восприимчивость к тревогам и страхам — короче говоря, его наследственная трусость.
…нежелание испытывать судьбу, столь очевидное в военной истории англоговорящих…

Опубликовал  пиктограмма мужчиныAlex Sneg  03 дек 2013

Москва в сравнении с центрами евроцивилизации

Свежие впечатления иностранного туриста

Пока впечатления свежи, надо бы развенчать некоторые стереотипы, которые колосятся и произрастают на всем постсоветском пространстве относительно Москвы:

Про московские грязь и мусор:

Чушь полнейшая. Особенно в сравнении с такими «центрами цивилизации», как Лондон и Париж, которые, простите за мой французский, засраны круглосуточно. Москва на их фоне — чистюля-гимназистка.

Про москвабад

Про засилье азиатского населения в российской столице может говорить только тот, кто не видел, что такое —…

Опубликовал  пиктограмма мужчиныHunta  13 июн 2015

Почему в России бардак - не беда, а счастье?

Есть цель? Иди к ней. Не получается идти? Ползи к ней. Не можешь ползти? Ляг и лежи в её направлении.

Тем, кто интересуется вопросом: «Почему в России на фоне постоянных призывов „бороться с бардаком!“ и „навести порядок!“ сделать это категорически не получается?» — предлагаю русскую народную сказку «Про курочку Рябу»

Весьма поучительный сюжет, между прочим:

Собственники малого агропредприятия «бабка с дедком» пытаются наладить производственный процесс по утилизации ювелирных произведений «мастера Рябы». Многократное повторение одной и той же операции по расколачиванию в хлам «фаберже» не даёт…

Опубликовал  пиктограмма мужчиныHunta  08 янв 2016