Место для рекламы

Куда не пойти учиться

Однажды меня забросило на форум какого-то на всю голову гуманитарного вуза. Разговоры те же, что и везде: распил бабла, кто за что берёт и сколько, продвижение по принципу близкородственных связей, ну и, конечно, монологи прикроватных тумбочек. Примерно как у нас в ПТУ, никакой разницы.
Но один момент поразил напрочь.
Пишет доцент (аноним): «Бла-бла-бла… придти… бла-бла-бла».
На что студент (естественно — тоже аноним) едко, на его взгляд, замечает: «Какие, оказывается, у нас грамотные преподаватели».
Тут в ещё не зародившуюся перепалку вступает другой доцент, уже не анонимный, с такой весьма сложносочинённой фамилией, щас и не вспомню.
— Вы, молодой человек, поостереглись бы высказываться в таком тоне. Это говорит не о безграмотности, а о том, что человек учился давно, а по старым правилам написание «придти» не было ошибкой.

Зашибись, да? А как насчёт «всю жизнь учись»?

Прям такое желание было сказать всё, что думаю по этому поводу, и лишь необходимость регистрации удержала.
И дело даже не в зацементированном анонимном доценте-дедушке. А в том условном коллеге Розенкранце, который, соблюдая корпоративную солидарность, извращённую до корпоративной этики, готов наизнанку вывернуться, но оправдать безграмотность коллеги.

©
Опубликовал(а)    27 авг 2018
5 комментариев
  • Орфографическая реформа много времени спустя унифицирует только один из двух глаголов (придти и прийти) — прийти. От этого естественность происхождения второй формы никуда не делась. Более того, форма придти никогда не была следствием безграмотности и до сих пор употребляется людьми грамотными, потому что грамотность и языковая интуиция гораздо шире и глубже, чем следование унификации.
  • Пётр (если ошиблась именем -- извините и поправьте, пожалуйста), тут дело такое... У себя на кухне я с удовольствием ковыряюсь в носу, считая это делом естественным. Но нормы приличия в публичных местах соблюдаю. Представьте, что из-за того, что допустила это ненормативное "придти", мне не хватило баллов для поступления туда, куда хотелось. А на апелляции те же Розенкранцы в количестве 4 штук, защищая правильность выставленных мне баллов, назвали это "грубейшей ошибкой". Как Вам?
  • Настя, не так давно одна умная женщина, психолог сказала, что я крайне категоричен. Общаясь с Вами...)
    Хотя личный мотив здесь сильный, согласен. Имел ли право сопливый студент оскорбить пожилого и, возможно, заслуженного человека? Как старпер считаю - нет)

    Меня можно называть и Петром, но друзья называют Борисычем. С уважением.
  • Приезжайте, я б сказала.

Похожие цитаты

…"Кто же оспаривает мужа, которому нравится явно уродливая жена? Отношению все позволено, кроме одного: провозгласить себя оценкой. Возгласи тот же муж ту же уродливую жену первой красавицей в мире или даже в слободе — оспаривать и опровергать будет всякий. Отношение, наикрайнейшее и в какую угодно сторону дозволено не только большому поэту, но и первому встречному — при одном условии: не переходить за границы личного." Я так нахожу, мне так нравится" с наличностью «я» и «мне» я и сапожнику позволю отрицать мои стихи. Потому что и «я» и" мне" безответственны. Но попробуй тот же сапожник, опустив я и мне, утвердить мою работу вообще негодной — что тогда? — что всегда: улыбнусь"…

М. Цветаева, "Поэт о критике" , отрывок

Опубликовал(а)  Анастасия Долматова  19 авг 2016

От неучастника

Покопамшись в памяти, обнаружила-таки стишок, подходящий полностью под условия конкурса «Пейзажно-философская лирика».
Определённо считаю, что он должен был бы занять достойное место среди прочих произведений.
Привожу текст полностью:

На лугу молодая корова
собирает в желудок бутоны,
на душе — идеально дидрово,
а местами и вовсе платонно.

Половина стихотворения — пейзаж. Флора и фауна в наличии. Образ, я полагаю, очень тонок, особенно — для коровы, и нетривиален. Не жрёт какой-нибудь «засыхающ…

© настя 386
Опубликовал(а)  Анастасия Долматова  21 авг 2017

Антикук

бывает бросишь в воду слово
и позабудешь про него,
а через месяц замечаешь
ещё расходятся круги

Вот интересно. Есть люди, которые, как говорится, «и нашим и вашим». Ни то ни сё, короче, неопределившиеся приспособленцы. В нашу пору всеобщего размежевания бытует мнение, что это очень удобная позиция.
Ой ли?
Например, за одно и то же (!) высказывание меня как-то в течение дня приласкали «ватницей тупоголовой» и «бандеровской шлюхой» (извините за из песни не выкинутое).
Не, я всё понимаю. Идешь, зн…

© настя 386
Опубликовал(а)  Анастасия Долматова  24 авг 2018